中宏網山東6月7日電 新質生產力不是傳統(tǒng)生產力的局部優(yōu)化與簡單迭代,而是由技術革命性突破、生產要素創(chuàng)新性配置、產業(yè)深度轉型升級催生的當代先進生產力,必將帶來發(fā)展方式、生產方式的變革,也必將對職業(yè)教育提出更高質量發(fā)展的要求。如何與新質生產力共生長、為新質生產力助力賦能成為職業(yè)教育在新時代需要面對的重大課題。
職業(yè)教育服務新質生產力發(fā)展的關鍵要素
從勞動者的視角來看,勞動者是生產力中最活躍的因素,加快發(fā)展新質生產力,迫切需要大批拔尖創(chuàng)新人才,也需要服務新型工業(yè)化道路的工程技術人才和大國工匠、能工巧匠。當前,我國已經建成了世界上最大規(guī)模的教育體系,成為教育大國和人力資源大國,但還不是教育強國和人力資源強國。近年來,我國城鎮(zhèn)就業(yè)的新成長勞動力和高校畢業(yè)生規(guī)模不斷走高,就業(yè)的總量壓力和結構性問題持續(xù)存在。如何把有限的人口資源激活為無限的人力資源,助力高校畢業(yè)生高質量充分就業(yè),是職業(yè)教育面臨的重要課題。只有職業(yè)教育發(fā)展好了,人力資源價值才能有效提升,進而為經濟社會各領域、教育體系各層次和人才培養(yǎng)各環(huán)節(jié)的良性互動提供重要支撐。從勞動資料的視角來看,新一輪科技革命孕育出一大批新科技,創(chuàng)生出更智能、更高效、更低碳、更安全的新型生產工具,傳統(tǒng)的勞動工具面臨轉型升級。新一代信息技術、生物技術、新能源、新材料、高端裝備等戰(zhàn)略性新興產業(yè),以及類腦智能、量子信息、基因技術、未來網絡、深??仗扉_發(fā)等未來產業(yè)的發(fā)展,既是技術進步的過程,更是勞動力結構調整的過程。同時,我們應注意到,新質生產力以科技力量賦能產業(yè)發(fā)展,既包含了戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè),也包含了傳統(tǒng)產業(yè)。傳統(tǒng)產業(yè)依托新質生產力提升生產、管理和經營效率,實現(xiàn)轉型升級的需求十分旺盛。服務新質生產力發(fā)展,必須認真應對高等教育進入普及化階段后的新形勢,深化職業(yè)教育改革,調整職業(yè)院校和專業(yè)結構布局,更好地推動產教融合、科教融匯,打造堅實的高素質技能人才基座。從勞動對象的視角來看,勞動資料的改進和廣泛運用,必然會帶來勞動對象范圍的擴大,不僅包括傳統(tǒng)的自然界物質,而且包括數(shù)據(jù)等不受空間和時間限制的非物質形態(tài)。人工智能技術的突破帶來了ChatGPT、Sora等極具沖擊力的新技術,也帶來了對算力需求的急劇增長,算力正在成為科技角逐的重要領域。這場算力的競賽對院校發(fā)展和人才素質都提出了新的要求。職業(yè)院校緊密對接行業(yè)企業(yè)需求動態(tài)調整專業(yè),在推動算力發(fā)展、服務地方經濟社會發(fā)展中將發(fā)揮重要作用。構建全國一體化算力網,推動數(shù)據(jù)、算力、算法相關產業(yè)從東部向西部流動,需要從產業(yè)生態(tài)、算力供給、網絡傳輸、調度運營、技術創(chuàng)新等多維度發(fā)力。在這個創(chuàng)新體系中,不僅需要高等教育培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才,打造一流科技領軍人才和創(chuàng)新團隊能夠發(fā)揮才干的科技創(chuàng)新平臺;也需要職業(yè)教育積極作為,同步打造匯聚各類高技能人才干事創(chuàng)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新平臺、中試檢驗平臺、應用推廣平臺、成果轉化平臺、服務保障平臺。
職業(yè)教育服務新質生產力發(fā)展的策略性選擇
職業(yè)教育作為與經濟社會發(fā)展聯(lián)系最緊密、與就業(yè)和民生關系最直接的教育類型,在發(fā)展新質生產力的重大進程中,如何守正創(chuàng)新、有所作為,是當前必須面對和回答的重大課題。大力提高職業(yè)教育質量,既是回答好建設教育強國“職教何為”的應有之義,也是職業(yè)教育服務新質生產力發(fā)展的出發(fā)點和落腳點。在新的起點上提高職業(yè)教育質量,必須找準戰(zhàn)略支點,切實把思想和行動落實到增強推動新質生產力發(fā)展的實踐本領和實際成效上來。堅持產教融合、科教融匯。以往工業(yè)化進程主要依靠要素驅動和投資驅動,而新質生產力以科技創(chuàng)新為核心驅動力??萍紕?chuàng)新能夠催生新產業(yè)、新模式、新動能,是發(fā)展新質生產力的核心要素,企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體,也是融合科技創(chuàng)新和產業(yè)創(chuàng)新,培育發(fā)展新質生產力的實踐主體。職業(yè)教育服務新質生產力,基本路徑是對接企業(yè)、聯(lián)合企業(yè)、服務企業(yè)。職業(yè)教育要創(chuàng)新改革主體,依托行業(yè)產教融合共同體、市域產教聯(lián)合體等高能級平臺,匯聚教育、產業(yè)、人才、技術等要素,按學科專業(yè)跨區(qū)域、跨學校統(tǒng)籌配置普通高校和職業(yè)院校優(yōu)質資源,統(tǒng)籌推進有組織科研、有效的人才培養(yǎng)、有用的成果轉化,以全教育鏈服務全產業(yè)鏈,形成產學研互動的良性生產機制。把市場前沿作為創(chuàng)新方向,對接產業(yè)鏈列出技術攻關的重點領域,形成企業(yè)出題、學校聯(lián)合答題的良好格局,打造以科技研發(fā)和轉化為核心的共性技術服務平臺,打通科技成果轉移轉化鏈條,加快培育新質生產力,著力突破底層技術、開發(fā)應用場景,積極搶占未來產業(yè)新賽道新高地。堅持同步規(guī)劃、同步實施。新質生產力將加速推動產業(yè)變革,實現(xiàn)勞動者、勞動資料、勞動對象的全面躍升,重塑產業(yè)競爭格局和生產關系。面對新質生產力帶來的產業(yè)變革,職業(yè)教育應進一步增強主動性、適應性,創(chuàng)新改革任務,著力破解傳統(tǒng)職業(yè)教育單項改革任務、單一重大工程對整體提升職業(yè)教育質量拉動效益不明顯問題,加強與產業(yè)發(fā)展同步規(guī)劃、同步實施、同頻共振。要將職業(yè)教育領域重大項目設計與體系建設“一體兩翼”改革新打法、新思路一體部署、一體實施。選擇改革基礎好、改革意愿強的試點省份和地區(qū),梳理國家級新區(qū)、高新區(qū)、經開區(qū)等產業(yè)發(fā)展情況,一區(qū)一品、一校一品進行分類建設、分類指導、分類評價,形成全面服務現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)和現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的個性化建設方案。堅持共建共享、緊貼應用??茖W發(fā)現(xiàn)、技術發(fā)明、工程科技、產業(yè)創(chuàng)新是一個環(huán)環(huán)相扣的完整鏈條,培育新質生產力的關鍵在于以科技創(chuàng)新推動產業(yè)創(chuàng)新和產業(yè)體系現(xiàn)代化。當前我國科技成果轉化的瓶頸仍有待突破。據(jù)統(tǒng)計,截至2022年底,我國發(fā)明專利有效量為421.2萬件,居世界第一位,發(fā)明專利產業(yè)化率卻為36.7%,制約了科技創(chuàng)新成果轉化為新質生產力。職業(yè)教育要創(chuàng)新工作機制,著力破解單個學校或者企業(yè)應對“人工智能+”能力不足的問題,共建共享區(qū)域智算中心。積極應對新技術挑戰(zhàn),要依托真實應用場景,通過數(shù)字賦能,推動專業(yè)、課程、教材、教師、實訓條件等改革,把人工智能技術深入到職業(yè)教育教學和管理全過程、全環(huán)節(jié)。探索將“大國工匠”的關鍵技能通過可穿戴設備、人機接口等進行存儲和優(yōu)化,將數(shù)字化的相關技能在企業(yè)真實應用場景中進行反饋和迭代,形成分產業(yè)和專業(yè)打造培養(yǎng)培訓技能人才的專業(yè)數(shù)字技能庫,為人機協(xié)同突破關鍵技術和技能奠定基礎。堅持高位推動、跨界整合。職業(yè)教育是推動形成新質生產力的關鍵要素,而新質生產力也將加速職業(yè)教育與產業(yè)外部關系及院校內部治理的系統(tǒng)性變革。職業(yè)教育要著力破解改革缺乏持續(xù)動力問題,為聚合政府、企業(yè)、高校、科研機構優(yōu)質資源提供制度和機制保障,帶動全域普通本科和職業(yè)院校發(fā)展。通過產業(yè)和教育行政部門協(xié)同發(fā)力,共同實施有利于職業(yè)教育改革的政策“組合拳”,有效服務行業(yè)龍頭企業(yè)、大院大所開展技術攻關,解決“卡脖子”問題對人才的急切需要,有效地提升科研資源使用效率。堅持中國特色、國際視野。新質生產力不僅服務著國內市場,還要持續(xù)為中國企業(yè)實現(xiàn)全球化高質量發(fā)展助力。在發(fā)展新質生產力的進程中,職業(yè)教育要創(chuàng)新服務面向,著力破解我國企業(yè)“走出去”帶來的巨大的建設需求和本土化技能人才供給有限的難題。職業(yè)教育要積極研究配套企業(yè)“走出去”的新產業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài),統(tǒng)籌推動“職教出?!?,培養(yǎng)培訓好與新質生產力相匹配的高素質技能人才,為提升中國教育的國際影響力作出相應貢獻。
職業(yè)教育服務新質生產力發(fā)展的實踐路徑
辦好職業(yè)教育是為發(fā)展新質生產力打造堅實技能基座的重要途徑。職業(yè)院校能不能辦出水平和特色,把改革的成效更直接地體現(xiàn)在服務經濟社會發(fā)展的能力上,是檢驗職業(yè)教育改革成敗的重要標志。如何真正打通教育鏈、人才鏈、產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈,需要職業(yè)院??嗑殐裙?,在辦出水平上彰顯教育屬性,在辦出特色上彰顯職教屬性,更加明確與其他教育類型的同與不同。明確發(fā)展定位上的同與不同。發(fā)展新質生產力對人才培養(yǎng)提出了新的更高要求,多學科專業(yè)的交叉匯聚與復雜技能的跨界融合勢必需要學生延長學習年限、掌握更多技能。職業(yè)院校是辦教育,但不是辦傳統(tǒng)的學科教育、精英教育。“同”的是辦教育;“不同”的是辦的是非傳統(tǒng)教育。職業(yè)院校在服務新質生產力發(fā)展的大背景下,如何走出一條適合職業(yè)教育的特色升級道路,避免照抄照搬普通本科教育,是建設教育強國進程中不容回避的問題。發(fā)展定位中最基本的是人才培養(yǎng)定位,職業(yè)教育是培養(yǎng)高素質技能人才的教育,從根本上不同于學術型教育、應用型教育。要直面職業(yè)院?!吧瘛眴栴},制定適合職業(yè)教育本科發(fā)展的制度和標準,通過分類的制度和標準,有序引導職業(yè)院校切實把主要精力擺在內涵建設和質量提升上,破解“升格”后教什么、考什么、學完以后干什么的一系列難題,避免“升格”時一哄而上,“升格”后卻陷入高不成低不就的困境。明確服務對象上的同與不同。服務新質生產力發(fā)展,提升從業(yè)人員技能水平,不僅要著眼做“增量”——培養(yǎng)能工巧匠、大國工匠后備軍,也要盤活“存量”——提升從業(yè)和轉崗人員技能水平。職業(yè)院校要以學生為中心,但絕不僅僅是只服務校園里的學齡學生?!巴钡氖且詫W生為中心,把提升人才培養(yǎng)質量擺在重要位置;“不同”的是職業(yè)院校服務的學生不僅是校園里的,也包括在企業(yè)和社區(qū)里的社會人群。新質生產力對全體勞動者的知識和技能提出了更高要求,在數(shù)字經濟時代,數(shù)據(jù)成為勞動對象、算法成為勞動工具,勞動者必然需要掌握一定的數(shù)字技能,能夠操作、控制、維護數(shù)字技術和設備。特別是隨著技術迭代周期不斷變短,知識和技能的更新不斷加速,勞動者必須通過不間斷的終身學習,不斷學習新知識和掌握新技能,只有這樣,才能跟上產業(yè)和業(yè)態(tài)發(fā)展需要的步伐,成為發(fā)展新質生產力的新型勞動者。要面向服務人的全面發(fā)展和終身學習,建立健全多形式銜接、多通道成長、可持續(xù)發(fā)展的梯度職業(yè)教育和培訓體系。支持和鼓勵職業(yè)院校打破有形和無形圍墻限制,聯(lián)合企業(yè)和社區(qū)搭建技能培訓“矩陣”,面向社會、面向人人開放教育資源。積極開發(fā)“互聯(lián)網+技能培訓”等新型培訓載體和資源,通過線上線下等多種方式,將職業(yè)技能培訓送到田間地頭、工廠車間、群眾的家門口。明確學校治理上的同與不同。職業(yè)院校服務新質生產力發(fā)展,要按教育規(guī)律辦學,但不能只有教育工作者在從事辦學治校?!巴钡氖峭晟茖W校章程建設和內部治理體系結構,建立健全現(xiàn)代學校制度;“不同”的是必須緊密地與行業(yè)、企業(yè)結合,吸引產業(yè)界人士參與學校治理,實現(xiàn)治理結構轉型。面向新質生產力發(fā)展的時代要求,職業(yè)教育成為科技創(chuàng)新的組成要素,成為產業(yè)發(fā)展的內生變量,職業(yè)院校特別是高職院校要真正融入產業(yè)發(fā)展中,轉變辦學理念,強化服務經濟社會發(fā)展的意識,形成面向市場、產教融合、科教融匯的辦學模式。要通過積極開展校企合作,推動企業(yè)管理人員、技術技能骨干與職業(yè)院校管理干部、骨干教師相互兼職任職。吸引企業(yè)人員在職業(yè)院校兼職授課并推動學校教師參與企業(yè)技術技能攻關,使教學與生產同步、與科研融合,發(fā)揮產學研用的協(xié)同育人效應。明確教師隊伍上的同與不同。加強具備理論教學和實踐教學能力的“雙師型”教師隊伍建設,“同”的是一手抓培養(yǎng),引導一批高水平工科學校舉辦職業(yè)技術師范教育,增強教師供給,一手抓培訓,加強教師實踐基地建設,落實好教師全員輪訓制度,通過定期培訓提升已有教師水平;“不同”的是探索教師隊伍建設新途徑,建立健全職業(yè)院校自主聘任兼職教師的辦法,推動企業(yè)工程技術人員、高技能人才和職業(yè)院校教師雙向流動。要落實職業(yè)教育專業(yè)教師準入機制,按照職業(yè)院?!跋嚓P專業(yè)教師原則上從具有3年以上企業(yè)工作經歷并具有高職以上學歷的人員中公開招聘”要求招聘專業(yè)教師,以測試專業(yè)技能和執(zhí)教能力為主,對業(yè)界優(yōu)秀人才采取試講、技能操作、專家評議或直接考查的方式組織招聘,吸引技術能手、能工巧匠、技能大師、大國工匠從事職業(yè)教育。要健全教師企業(yè)實踐制度,依托行業(yè)領軍企業(yè)、龍頭企業(yè),分行業(yè)、分層次、分區(qū)域布局建設“雙師型”教師實踐基地,組織專業(yè)教師到企業(yè)實踐,了解企業(yè)情況,熟悉崗位要求,接受技能培訓,參與企業(yè)生產、產品研發(fā)和技術創(chuàng)新等。促進校企人員雙向交流,依托市域產教聯(lián)合體、行業(yè)產教融合共同體、產教融合型企業(yè)等,建立校企人員雙向交流協(xié)作共同體。完善教師評價制度,構建以技術技能和教育教學實績?yōu)楹诵囊蟮摹半p師型”教師認定制度,在職稱評聘、教育培訓、評優(yōu)評先等方面給予“雙師型”教師一定傾斜,引導鼓勵教師走“雙師型”發(fā)展道路。明確育人模式上的同與不同。要重視在新質生產力條件下傳統(tǒng)專業(yè)的調整和改革,對原有專業(yè)進行全面重構,同步改革課程、教材和實習實訓,增加創(chuàng)新性、批判性、跨學科性的培養(yǎng)。推動職業(yè)院校教育教學改革,“同”的是走內涵式發(fā)展道路,深化專業(yè)、課程、教材改革,培養(yǎng)學生的職業(yè)道德、職業(yè)技能和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力;“不同”的是把技能作為職業(yè)教育的核心內容,分產業(yè)分專業(yè)梳理關鍵技能點,注重實踐操作能力的培養(yǎng),強調動手能力和解決問題的能力,以信息技術改造傳統(tǒng)教學,促進職業(yè)教育與生產實際緊密結合。在科學分析產業(yè)、職業(yè)、崗位、專業(yè)關系基礎上,對接現(xiàn)代產業(yè)體系和行業(yè)發(fā)展需求,一體化設計中職、高職??啤⒈究茖哟温殬I(yè)學校不同層次專業(yè),推進專業(yè)升級與數(shù)字化改造,加強數(shù)字化資源開發(fā)建設,提高學生數(shù)字化學習和應用能力,有效對接數(shù)字化應用場景。職業(yè)院校需要充分引入新方法、新工藝、新裝備、新材料等,打造“金專業(yè)、金課程、金教材、金教師、金基地”,做強職業(yè)院校高質量發(fā)展的核心要素。積極推動職業(yè)院校教學模式改革,開發(fā)優(yōu)質在線開放課程,大力推進啟發(fā)式、體驗式、互動式、專題式教學改革,激發(fā)職業(yè)教育課堂教學活力。明確評價方式上的同與不同。評價體系的建立和完善,需要把行業(yè)規(guī)范、職業(yè)標準和企業(yè)用人要求作為重要依據(jù)。只有形成多元評價機制,才能有效提升技能人才培養(yǎng)質量,也才能真正體現(xiàn)職業(yè)教育改革的成效?!巴钡氖峭晟贫綄гu估辦法,落實督導報告、公報、約談、限期整改、獎懲等制度,向社會公開職業(yè)院校辦學質量;“不同”的是發(fā)揮好行業(yè)教學指導委員會等機構的作用,完善政府、行業(yè)、企業(yè)、職業(yè)院校等共同參與的質量評價機制,更加貼近產業(yè)和企業(yè)需求,一體部署和推進“崗課賽證”融通,促進職業(yè)院校提升辦學質量,真正實現(xiàn)開門辦教育。要把職業(yè)院校服務新質生產力的舉措與成效作為重要評價內容,比如校企合作辦學情況、創(chuàng)新成果轉化率、技術服務到款額等。專業(yè)是學校對接產業(yè)、服務社會的重要紐帶,是賦能新質生產力的基本載體,要以結果評價為主要方式,評價專業(yè)發(fā)展水平和貢獻度,引導專業(yè)對接產業(yè)、支撐產業(yè)。學生是職業(yè)教育的核心產出,是發(fā)展新質生產力的核心要素,要高度重視學生評價,基于德技并修的培養(yǎng)要求,以增值評價為基本導向,引導學生德智體美勞全面發(fā)展,提升創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力,為新質生產力發(fā)展提供源源不斷的人才支撐。(作者:寧銳,教育部民族教育發(fā)展中心副主任;王志剛,山東省教育廳總督學)
中宏網版權申明:凡注有“中宏網”或電頭為“中宏網”的稿件,均為中宏網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“中宏網”,并保留“中宏網”的電頭。